近日，福建省泉州市鲤城区法院在审理一起建设工程施工合同纠纷案件中，因该案争议属于建设工程领域复杂的专业性问题，承办法官依托“建设工程专家咨询委员会”，邀请“专家外援”助力解决该难题。
该案中，原告郑某起诉被告某建筑公司，要求其支付拖欠的工程款，某建筑公司反诉称双方在合同约定了钢筋节约率，但原告未能达到约定的比例，应向自己支付违约金。
承办法官发现，案涉事实存在两个专业性问题：一是在合同中约定钢筋节约率是否合乎规范；二是若合乎规范，合同中约定的钢筋节约率比例是否合理。而这两个问题的认定，对违约责任的确定具有关键性的作用。
2023年，为进一步提升泉州市两级法院建设工程案件的审判质效，加强专业证据审查的科学性、民主性和公开性，泉州中院和泉州市住建局共同成立建设工程专家咨询委员会。
为更好地审理此案，承办法官根据案涉问题的类型，在建设工程专家咨询委员会选择两位专家对案涉的专业问题进行解释、说明并提供咨询意见，帮助审判人员正确理解、把握该问题。
受邀的专家认真细致地审阅案卷，从专业的角度对案涉问题提出详细意见。下一步，鲤城法院将参考专家意见，依法判决此案。
通过在案件审理中邀请专家对案涉专门性、技术性问题进行说明，提出专业性意见，消除了法官在专业问题识别和判断上的“知识盲区”，有助于法官认定案件事实，增强判案的准确性，也有利于增强裁判程序的透明度和公信力，确保裁判结果的公正性与可接受性。（郑立群）
